חילוק במוחזקות בין מטלטלין לקרקעות

שם הספר: "נחלת מרדכי" שם המחבר: נושא ההסכמה: חילוק במוחזקות בין מטלטלין לקרקעות

בס"ד                                                                                                                                                              ניסן  תשפ"ה

ראיתי את החיבור "נחלת מרדכי" על מסכת ב"ב שחיברו הבחור יקר יקרים אוצר של תורה ויראת השם טהורה הבה"ח מרדכי פישמן ני"ו והוא חיבור חשוב ונכבד בעומק העניינים של מסכת ב"ב.

ואכתוב הערה אחת בענין מה שכתב המחבר הנ"ל לגבי החילוק במוחזקות בין מטלטלין לקרקעות.

והנה מצינו חזקה מה שתחת יד אדם שלו הוא ואין לזה מקור בש"ס ומקורו הוא במגיד משנה פ"א מהלכות מלוה ולוה לגבי מלוה שבא לגבות חובו מיד הלווה וטוען הלווה שהנכסים אינם שלו אלא של אחר אינו נאמן לומר שזה אינו שלו משום חזקה מה שתחת יד אדם שלו הוא.

ויש לדון האם זה דין מוחזקות או שיש מוחזקות גם בלי זה, ויש סתירות בזה האם מוחזקות וחזקה משיא"ש חדא מילתא היא או תרי מילי הוא.

ובגמ' ב"מ (דף ו') מבואר לגבי ספק בכור שהישראל נחשב מוחזק אף שאין את החזקה כי הרי יודעים איך זה הגיע אליו ואפילו הכי נחשב מוחזק מוכח שיש מוחזקות גם בלי חזקה משיא"ש.

מאידך מבואר בב"ב (דף מה:) שאפילו שהוא תפוס במטלטלין ואומר בפני אמרת לו למכרו לי נאמן רק ע"י מיגו, וצ"ע מדוע צריך להגיע למיגו הרי יש חזקה משיא"ש ומוכח מזה שצריך להגיע גם לדין מוחזקות ואם טוען שהמטלטלין באו אליו ע"י אדם שלישי אינו נאמן ע"י חזקתו ולכן צריך להגיע לנאמנות של מיגו וצ"ב בזה.

ושוב אחזור בשבח החיבור אשר נכתב ברוב תבונה ודעת בשכלו הישר והזך, יהי רצון שיזכה להוציא עוד חיבורים נפלאים ומיוחדים אשר יאירו עיני המעיינים.